Крупнейшие дата-центры России

Карта российских дата-центров заметно сложнее, чем может показаться по поисковой выдаче. В стране работают десятки коммерческих и корпоративных ЦОД, но основная часть крупных площадок по-прежнему сосредоточена вокруг Москвы и Санкт-Петербурга. Одновременно всё заметнее становятся региональные проекты в Тверской области, Татарстане, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Само понятие крупнейший дата-центр тоже требует пояснения. Один оператор измеряет масштаб количеством серверных стоек, другой подчёркивает подведённую электрическую мощность, третий строит кампус из нескольких отдельных зданий. Поэтому сравнивать ЦОД только по площади машинного зала неправильно.

Для рынка colocation наиболее понятным показателем остаётся количество стойко-мест. Именно оно показывает, насколько большой объём оборудования клиентов способен принять оператор. Но и здесь есть нюанс: рейтинг компании и рейтинг одного конкретного дата-центра — не одно и то же. У крупного оператора могут быть десятки площадок, а у его конкурента всего несколько огромных кампусов.

По данным CNews Analytics на конец 2025 года крупнейшим поставщиком услуг ЦОД в России по количеству стойко-мест оставался РТК-ЦОД. Далее шли IXcellerate, инфраструктура Росатома, DataPro и Selectel. За ними находятся MWS, Linx Datacenter, 3data и другие крупные участники рынка.

При этом российский рынок быстро меняется. Операторы запускают новые очереди, строят кампусы и осваивают регионы, где проще получить большие объёмы электроэнергии. Поэтому список крупнейших ЦОД правильнее воспринимать не как вечную таблицу мест, а как фотографию рынка на текущем этапе его развития.

Где находятся крупнейшие дата-центры России

Москва остаётся главным центром российской инфраструктуры обработки данных. Причины довольно практичные: здесь сосредоточены крупные компании, банки, государственные системы, облачные сервисы, интернет-бизнес и основные телекоммуникационные узлы. Для коммерческого ЦОД близость к клиентам и большому количеству операторов связи по-прежнему имеет огромное значение.

Но Москва давно перестала означать только несколько серверных зданий внутри МКАД. Крупные операторы создают целые кампусы, а новые проекты постепенно уходят в Московскую область, где проще найти землю и получить необходимые энергетические мощности.

Москва и Московская область

Один из самых заметных игроков московского рынка — IXcellerate. Компания развивает несколько крупных кампусов. Северный расположен в районе Алтуфьево и включает несколько ЦОД семейства MOS. Южный кампус находится в районе Бирюлёво. Ещё одно направление развития — новый кампус Вёшки в Московской области.

Масштаб IXcellerate хорошо показывает, как меняется само понятие дата-центра. Вместо одного здания создаётся территория с несколькими независимыми объектами, собственными энергетическими мощностями и возможностью расширять инфраструктуру клиентов без переезда к другому оператору.

Например, отдельный ЦОД MOS1 рассчитан более чем на 1800 стоек. MOS2 также является крупной площадкой, а MOS3 проектировался уже примерно на 2400 стойко-мест. Южный MOS5 развивался как значительно более масштабный проект. Новый кампус в Вёшках рассчитан уже на тысячи стоек и более ста мегаватт общей мощности после завершения развития.

Для клиента это важно не из-за рекордов самих по себе. Большой кампус обычно даёт больше возможностей для расширения, создания резервной площадки и подключения разных операторов связи.

В Москве находится и крупная инфраструктура РТК-ЦОД. Группа Ростелекома является крупнейшим оператором российского рынка по суммарному количеству стоек. В её сеть входят десятки дата-центров по стране, поэтому лидерство достигается не одной гигантской площадкой, а большой распределённой инфраструктурой.

Одним из наиболее заметных московских проектов стал крупный ЦОД в Медведково. РТК-ЦОД также присутствует в других городах, что позволяет строить географически разнесённую инфраструктуру в рамках одного оператора.

В столичном регионе работают DataPro, MWS, 3data, Selectel и множество других операторов. Причём подходы у них отличаются. Кто-то делает ставку на очень крупные площадки, а 3data, например, развивает в том числе сеть более компактных дата-центров ближе к клиентам.

Selectel располагает в Москве площадками на Берзарина и Авиамоторной. Группа ЦОД на Берзарина рассчитана примерно на 1400 стоек. Для компании это московская часть более широкой инфраструктуры, которая также включает несколько крупных дата-центров в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Именно поэтому запрос дата центр Москва не всегда означает поиск одной конкретной площадки. Пользователь может искать colocation собственного сервера, аренду стойки, облако, выделенную машину или резервную площадку. У крупных операторов один и тот же город часто представлен сразу несколькими ЦОД.

Санкт-Петербург, Тверская область, Татарстан и регионы

Второй крупнейший центр российской индустрии ЦОД — Санкт-Петербург и Ленинградская область. Здесь работает большое количество операторов связи, расположены крупные IT-компании, а география удобна как для российского северо-запада, так и для инфраструктуры, которой важны международные маршруты связи.

У Selectel в Санкт-Петербурге работает группа дата-центров на Цветочной. Другая крупная площадка компании находится в Невской Дубровке Ленинградской области. Вместе московские и петербургские ЦОД Selectel образуют инфраструктуру на несколько тысяч серверных стоек.

В Санкт-Петербурге находится Xelent, входящий в инфраструктуру Атомдата. Оператор называет его одним из крупнейших ЦОД Северо-Западного региона.

Очень интересная точка на российской карте дата-центров находится далеко от двух столиц — в городе Удомля Тверской области. Там расположен Калининский ЦОД Атомдата рядом с Калининской АЭС.

Такое соседство хорошо показывает новый тренд рынка. Для современных дата-центров электроэнергия становится одним из главных ограничивающих ресурсов. Чем мощнее серверы и плотнее стойки, тем больше значения получает возможность подключить десятки мегаватт без многолетнего ожидания строительства новых сетей.

Поэтому часть крупных будущих проектов логично размещать ближе к мощным источникам генерации.

Атомдата также располагает дата-центром в Иннополисе в Татарстане. Это важная региональная площадка за пределами традиционной оси Москва — Санкт-Петербург.

Региональное направление активно развивают и другие компании. Key Point строит сеть коммерческих ЦОД в российских регионах. В 2026 году компания сообщила о запуске крупного дата-центра под Екатеринбургом. Для Урала это особенно интересно из-за растущего спроса на локальную инфраструктуру и возможности не отправлять все данные через Москву.

Крупные вычислительные ресурсы появляются в Нижнем Новгороде, Новосибирске, Казани, Екатеринбурге, Владивостоке и других городах. Пока московская и петербургская агломерации значительно опережают регионы по объёму коммерческих мощностей, но концентрация постепенно начинает снижаться.

Причина не только в цене земли. Современный ЦОД требует большого и стабильного энергоснабжения. В крупнейших агломерациях свободные электрические мощности становятся дефицитным ресурсом. В некоторых регионах ситуация с генерацией заметно лучше.

Есть и фактор задержки. Компании из Сибири или Дальнего Востока не всегда хотят размещать всю инфраструктуру в Москве. Если основная аудитория и корпоративные системы находятся в регионе, локальный дата-центр способен уменьшить сетевую задержку и упростить физический доступ к оборудованию.

Поэтому российская карта ЦОД постепенно становится менее централизованной.

Какие операторы сегодня относятся к крупнейшим и что это значит для клиента

Если оценивать рынок по суммарному количеству стойко-мест операторов, картина отличается от рейтинга отдельных зданий.

На конец 2025 года РТК-ЦОД располагал примерно 27,8 тысячами стойко-мест в 39 дата-центрах. Это с большим отрывом крупнейшая инфраструктура среди коммерческих операторов российского рынка.

Вторую позицию занимал IXcellerate с более чем 10 тысячами стойко-мест. Отличие его модели хорошо заметно: сеть меньше по количеству объектов, зато компания строит очень крупные московские кампусы и продолжает активно увеличивать их ёмкость.

Следом располагается инфраструктура Росатома примерно с 6,5 тысячами стойко-мест. Её важная особенность — присутствие не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и рядом с энергетической инфраструктурой, в частности в Удомле.

Практически сопоставимый масштаб имеет DataPro. Компания также относится к крупнейшим участникам российского рынка коммерческих ЦОД.

Selectel на конец 2025 года располагал более чем 3,6 тысячами стоек в шести дата-центрах. Компания сосредоточена прежде всего на Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области и сочетает собственные ЦОД с облаком, выделенными серверами и colocation.

За первой пятёркой находится MWS с несколькими тысячами стойко-мест. Далее идут Linx Datacenter, 3data и другие заметные операторы.

При этом количество стоек не должно становиться главным критерием для обычного клиента.

Если нужно разместить один сервер 1U, почти никакой практической разницы между оператором на 3000 и оператором на 20 000 стоек нет. Намного важнее параметры конкретной площадки, на которой будет стоять оборудование.

Стоит смотреть на доступную электрическую мощность, схему резервирования, количество операторов связи, защиту от DDoS, условия доступа, Remote Hands и возможность дальнейшего расширения.

Большой оператор становится особенно интересен, если компания собирается масштабироваться или строить распределённую инфраструктуру.

Например, сегодня бизнесу требуется одна стойка в Москве, через год вторая в Санкт-Петербурге, а позже отдельная резервная площадка. Если всё это можно получить у одного поставщика, упрощаются договоры, поддержка и взаимодействие с инженерами.

Но есть и обратная сторона. Для настоящего аварийного резервирования иногда полезнее использовать разных операторов, чтобы отказ одной инфраструктуры или организационная проблема не затронули обе площадки одновременно.

Поэтому само наличие огромной сети ЦОД ещё не отвечает на вопрос, где лучше разместить конкретный сервер.

Для сайта с преимущественно российской аудиторией Москва остаётся наиболее универсальной локацией. Здесь высокая концентрация операторов связи и удобная связность с большинством регионов.

Санкт-Петербург может быть хорошим вариантом для северо-запада страны и резервной площадки относительно Москвы.

Региональный ЦОД имеет смысл, когда бизнес и пользователи находятся в конкретной части России, важен быстрый физический доступ к серверу или размещение в столице не даёт никаких преимуществ.

Для резервной инфраструктуры наоборот может быть полезно сознательно увеличить расстояние между площадками.

Если основной ЦОД находится в Москве, резервный сервер в соседнем здании мало защищает от крупной аварии городской инфраструктуры. Размещение в другом регионе даёт более настоящее географическое разделение.

Отдельно стоит учитывать стоимость электричества и доступную мощность. Для обычного сервера 1U эта разница почти незаметна. Для стойки с GPU-серверами или другой плотной вычислительной инфраструктурой она становится критичной.

Современные проекты искусственного интеллекта способны требовать десятки киловатт на одну стойку. Не каждый старый дата-центр проектировался под такую плотность.

Поэтому новый крупный ЦОД не обязательно лучше старого, но у новых площадок часто изначально предусмотрено больше возможностей для высоконагруженного оборудования и современных схем охлаждения.

Нужно осторожно относиться и к слову Tier. Сертификат или соответствие определённому уровню надёжности полезны, но они не заменяют анализа реальной услуги.

В одном и том же операторе разные площадки могут отличаться по архитектуре, возрасту, мощности и доступному набору сервисов.

Перед заключением договора имеет смысл оценивать именно тот объект, куда предлагают установить оборудование. В отдельном материале мы уже разбирали выбор дата-центра с точки зрения расположения, сети и надёжности.

Сам рейтинг крупнейших операторов полезен прежде всего как отправная точка. Он показывает компании с большой инфраструктурой, опытом эксплуатации и возможностями для масштабирования.

Но небольшой региональный ЦОД вполне может оказаться лучшим решением для конкретной задачи, если у него хорошая связность, подходящая цена и площадка находится рядом с компанией.

По этой же причине список крупнейших дата-центров России не стоит превращать в рейтинг лучших.

Самый большой не означает самый быстрый для конкретного сайта. Самый новый не обязательно выгоднее. Максимальное количество стоек мало помогает, если на нужной площадке нет свободной мощности или подходящего тарифа.

Есть и ещё одна причина, почему рейтинги ЦОД быстро устаревают. Строительство новых объектов сейчас идёт крупными очередями. Один запуск способен добавить оператору тысячу или несколько тысяч стойко-мест и заметно изменить его положение на рынке.

Например, IXcellerate продолжает расширять московские кампусы, Selectel строит новые мощности, 3data увеличивает сеть, а региональные операторы запускают площадки там, где ещё несколько лет назад крупных коммерческих ЦОД почти не было.

Рынок одновременно подталкивают облачные сервисы, хранение больших объёмов данных, корпоративные системы и быстро растущие вычисления для искусственного интеллекта.

Именно ИИ может особенно сильно изменить географию российских дата-центров. Для обучения больших моделей задержка до конечного пользователя не всегда так важна, как доступ к огромной электрической мощности и эффективному охлаждению.

Поэтому будущий крупный вычислительный ЦОД необязательно должен находиться внутри Москвы. Для него может быть выгоднее регион с мощной генерацией и хорошими магистральными каналами связи.

При этом столица и Санкт-Петербург в обозримой перспективе сохранят лидерство в коммерческом colocation. Здесь уже существует большая клиентская база, развитая сеть операторов и множество связанных сервисов.

Получается довольно интересная картина. Россия постепенно переходит от нескольких главных точек концентрации к более распределённой сети крупных дата-центров.

Москва остаётся крупнейшим центром рынка. Санкт-Петербург занимает второе важное место. Тверская область интересна сочетанием ЦОД и мощной энергетической инфраструктуры. Татарстан, Урал, Сибирь и Дальний Восток постепенно формируют собственные региональные центры.

Для владельца сайта или сервера это хорошая тенденция. Чем больше площадок и операторов конкурируют между собой, тем шире выбор по цене, мощности, географии и дополнительным услугам.

Поэтому при поиске дата-центра лучше сначала определить задачу, а уже потом смотреть на размер оператора. Для одного сервера важны тариф и доступ к оборудованию, для целой стойки — мощность и сеть, для распределённого бизнеса — несколько независимых площадок, а для AI-инфраструктуры — возможность разместить оборудование с высокой плотностью энергопотребления.

Крупнейшие дата-центры России дают представление о том, куда движется рынок. Но выбирать площадку стоит не по месту в рейтинге, а по тому, насколько её возможности совпадают с требованиями конкретного проекта.

Оцените статью
Рейтинг хостингов
Добавить комментарий