Хостинг для сайта в 2027 году: что предлагают российские провайдеры

Хостинг редко меняют от хорошей жизни. Пока сайт открывается быстро, почта приходит, сертификат продлевается сам, а ночью где-то без лишнего шума создается резервная копия, о существовании хостера вообще можно забыть. И это, пожалуй, лучший комплимент такой услуге.

Вопросы начинаются позже. Сайт однажды отвечает ошибкой 503. Интернет-магазин по вечерам становится заметно медленнее. В панели появляется сообщение о превышении допустимой нагрузки. Свободное место заканчивается быстрее, чем ожидалось. Или приходит очередной счет за продление, после которого впервые хочется посмотреть, что за те же деньги предлагают в другом месте.

И вот здесь выясняется, что сравнить хостинги по таблице почти невозможно. Один дает больше места, но ограничивает процессор. Другой разрешает разместить десятки сайтов, зато устанавливает свои рамки по памяти. У третьего в стоимость входят резервные копии и техническое сопровождение. Четвертый заманивает очень низкой ценой, которая действует только при оплате сразу за несколько лет. На бумаге предложения похожи, а в реальной работе разница между ними может оказаться существенной.

Причем самый дорогой тариф совершенно не обязательно будет лучшим именно для вашего проекта. Небольшому сайту компании может не понадобиться и десятая часть оплаченных ресурсов, а активно растущему магазину через несколько месяцев станет тесно на тарифе, который при покупке казался более чем достаточным.

Поэтому сравнивать будем не красивые цифры из рекламных блоков, а то, что за ними стоит на практике: сколько сайтов можно разместить, какие ресурсы действительно доступны, что происходит с резервными копиями, насколько легко вырасти из обычного хостинга в VPS и за что в конечном счете приходится платить.

Beget

Beget начинал как классический хостинг-провайдер, но сегодня набор его услуг значительно шире. Помимо виртуального хостинга доступны VPS, выделенные серверы, домены, объектное хранилище, облачные базы данных, Kubernetes и другие инфраструктурные сервисы. При этом обычный хостинг не превратился во второстепенный продукт и продолжает развиваться.

Текущая линейка виртуального хостинга начинается с тарифа Blog. При оплате за год он стоит 420 рублей в месяц и предоставляет 12 ГБ пространства на NVMe, возможность разместить пять изолированных сайтов, неограниченное количество баз данных, доменов и FTP-аккаунтов. Следующий тариф Start предоставляет 35 ГБ и 12 сайтов за 590 рублей в месяц при годовой оплате. Noble рассчитан на 20 сайтов и 45 ГБ, Great — на 35 сайтов и 55 ГБ. Для виртуального хостинга действует 30-дневный тестовый период.

Отдельного внимания заслуживает изоляция сайтов. Если в одном аккаунте размещено несколько WordPress-проектов, их разделение снижает риск того, что проблема одного сайта затронет остальные. Это особенно актуально для веб-мастеров и небольших студий, которые держат на одном аккаунте несколько клиентских проектов.

На всех основных тарифах используются NVMe, предоставляются SSH и SFTP/FTP, бесплатный SSL и неограниченный трафик. Вся работа ведется через собственную панель Beget, в которой можно управлять сайтами, доменами, DNS, файлами, базами и другими услугами.

Важное преимущество такой модели обнаруживается не при первом запуске сайта, а позже. Если обычного виртуального хостинга становится недостаточно, внутри той же экосистемы можно перейти к VPS. На момент проверки начальный VPS Beget с одним процессорным ядром, 1 ГБ RAM и 10 ГБ NVMe стоит 11 рублей в день. Конфигурация с двумя ядрами, 4 ГБ RAM и 40 ГБ NVMe обходится в 33 рубля в день. Доступны готовые образы Ubuntu, Docker, Hestia CP, FASTPANEL, ISPmanager и другого программного обеспечения.

Поэтому Beget особенно логично рассматривать в тех случаях, когда проект сегодня помещается на обычном хостинге, но в дальнейшем может потребовать отдельного виртуального сервера или дополнительных облачных сервисов. Для одного совсем небольшого сайта существуют более дешевые тарифы у конкурентов, но при нескольких проектах и перспективах роста разница в стартовой цене становится не единственным критерием.

РЕГ.РУ

РЕГ.РУ широко известен как крупный регистратор доменов, поэтому для многих владельцев сайтов знакомство с компанией начинается не с хостинга, а с регистрации доменного имени. Это создает естественный сценарий, когда домены, DNS, хостинг и серверы управляются через одного поставщика.

Главное преимущество подобного подхода заключается в консолидации услуг. Компании с большим количеством доменов не требуется поддерживать отдельные аккаунты у регистратора, хостера и поставщика VPS, если необходимая инфраструктура доступна в одном месте.

Особенно развито у РЕГ.РУ направление виртуальных серверов. Провайдер предлагает несколько классов VPS, которые отличаются не только количеством vCPU и RAM, но и производительностью процессоров и типом дисковой подсистемы. Для задач, где важна вычислительная производительность, такая градация полезнее простого выбора «два или четыре ядра».

У РЕГ.РУ также доступны готовые серверные образы и приложения. Можно развернуть Ubuntu, Docker, LAMP, LEMP, Node.js, Nextcloud и другие окружения без полной ручной установки каждого компонента. Для разработчиков и компаний, использующих несколько связанных сервисов, это сокращает время первоначальной настройки.

При этом РЕГ.РУ не обязательно оказывается самым дешевым вариантом при прямом сравнении одинаковых конфигураций. Поэтому известность бренда здесь не должна заменять расчет. Если нужен VPS, имеет смысл сначала определить требуемые CPU, RAM и объем диска, а затем сравнить итоговую стоимость с Beget, AdminVPS, FirstVDS и другими поставщиками виртуальных серверов.

РЕГ.РУ особенно уместен для бизнеса, уже использующего компанию как регистратора доменов, а также для проектов, которым удобнее сосредоточить доменную и серверную инфраструктуру у одного крупного поставщика.

Timeweb

Timeweb занимает похожую нишу с Beget, но по-своему выстраивает тарифную линейку. Компания предлагает обычный и премиальный виртуальный хостинг, VPS и другие облачные услуги. Для небольшого сайта можно начать с готового тарифа, не занимаясь системным администрированием, а по мере роста перейти на более производительную инфраструктуру.

Главное достоинство тарифной страницы Timeweb заключается в том, что провайдер публикует не только объем диска и допустимое количество сайтов, но и ряд ресурсных ограничений. Можно увидеть максимальную нагрузку на процессор, MySQL, объем памяти на один процесс и максимальное количество процессов. Это дает больше информации о реальных возможностях тарифа, чем одна цифра дискового пространства.

Основная линейка включает Year, Optimo, Century и Millennium. По текущим характеристикам они предоставляют 15, 40, 50 и 60 ГБ NVMe и позволяют разместить соответственно 2, 15, 35 и 60 сайтов. Бесплатный SSL включен во все тарифы, трафик не ограничивается.

На сайте Timeweb одновременно отображаются стандартные цены и скидки при длительной оплате. Например, при оплате на три года тариф Year может стоить заметно дешевле стандартной помесячной стоимости. Поэтому сравнивать рекламную цену Timeweb с месячной ценой другого провайдера без учета периода оплаты неправильно.

Есть 10-дневный тестовый период, бесплатный перенос проектов, DNS-хостинг и автоматическое резервное копирование. Для более требовательных проектов предусмотрена отдельная премиальная линейка, где увеличены процессорные лимиты и доступное дисковое пространство.

Timeweb хорошо вписывается в сценарий обычного WordPress-сайта, блога, корпоративного проекта или небольшого интернет-магазина, когда владельцу не требуется root-доступ и самостоятельная настройка Linux. Для проектов, которые начинают упираться в ограничения обычного shared-хостинга, можно рассматривать премиальные тарифы или VPS.

SmartApe

SmartApe заметно отличается от большинства компаний в этой подборке устройством своего основного предложения. Вместо длинной линейки обычных тарифов провайдер делает акцент на «безлимитном хостинге».

Термин «безлимитный» здесь требует правильного понимания. Физически бесконечных ресурсов у сервера не бывает. Модель SmartApe предполагает отсутствие жесткого ограничения на количество размещаемых сайтов, доменов и баз данных, но вычислительные ресурсы аккаунта остаются конечными. Именно поэтому подобное предложение особенно интересно не владельцу одного тяжелого интернет-магазина, а пользователю с большим количеством сравнительно небольших проектов.

Такой подход способен заметно упростить жизнь веб-мастеру. На обычном хостинге при наличии 15-20 сайтов приходится искать тариф, который позволяет разместить нужное количество проектов. Затем появляется еще один сайт — и снова возникает вопрос о переходе на следующий уровень. При отсутствии лимита на количество сайтов сама эта проблема исчезает, а основным ограничением становятся уже реальные CPU, RAM и дисковое пространство.

Но «безлимитный хостинг» не следует воспринимать как возможность разместить неограниченное количество ресурсоемких магазинов, форумов или высоконагруженных приложений. Если все проекты одновременно создают значительную динамическую нагрузку, они все равно конкурируют за выделенные аккаунту ресурсы.

Отдельно перед покупкой стоит проверить условия резервного копирования. Именно на услугах, построенных вокруг необычной тарифной модели, особенно важно читать не только крупные цифры на первой странице, но и правила использования ресурсов, резервирования и допустимой нагрузки.

В результате SmartApe занимает довольно понятную нишу. Для одного небольшого сайта огромное количество доступных проектов не дает практической пользы. Для владельца десятков малонагруженных сайтов эта же особенность становится одним из главных аргументов при выборе.

Sprinthost

Sprinthost использует классическую ступенчатую систему тарифов. Пользователь может начать с небольшого объема ресурсов и постепенно переходить на более высокий тариф по мере роста проекта.

Это противоположность подходу «сразу дадим 100 ГБ». Маленькому сайту действительно не нужны десятки гигабайт, если он занимает несколько сотен мегабайт. В таком случае полезнее заплатить за подходящий объем и оставить возможность перейти на следующий тариф позже.

У Sprinthost представлены тарифы X-1, X-2, X-4, X-8, X-16 и X-32, а выше располагается более производительная линейка Pro. Количество дискового пространства увеличивается вместе с уровнем тарифа: младшие варианты рассчитаны на небольшие сайты, старшие уже подходят для большего количества данных и более серьезной нагрузки.

Такая структура удобна для нового проекта, ресурсные требования которого заранее неизвестны. Лендинг, небольшой блог или сайт компании можно запустить на младшем варианте, а после появления реальной статистики посещаемости и потребления ресурсов решить, требуется ли переход выше.

При сравнении Sprinthost с SmartApe особенно хорошо видно, почему невозможно назвать одну тарифную философию объективно лучшей. Для пользователя с двадцатью сайтами ограничения на количество проектов могут быть важнее диска. Для владельца одного сайта, который занимает 700 МБ, наоборот, отсутствие лимита на число сайтов почти ничего не значит, зато имеет значение стоимость минимального тарифа.

Sprinthost поэтому стоит рассматривать прежде всего для небольших и средних сайтов, когда требуется классический хостинг без оплаты большого объема ресурсов заранее.

HandyHost

HandyHost предлагает один из наиболее понятных вариантов классического виртуального хостинга в этой подборке. Тарифная линейка прямо связывает стоимость с количеством сайтов, диском и оперативной памятью, поэтому пользователь сразу видит, за что платит.

Начальный vHOST-0 при оплате за год стоит 139 рублей в месяц. Он позволяет разместить один сайт, предоставляет 5 ГБ NVMe и 600 МБ оперативной памяти. vHOST-1 стоит 189 рублей в месяц при годовой оплате, рассчитан на два сайта и предоставляет 10 ГБ NVMe и 900 МБ памяти. Далее идут vHOST-5, vHOST-10 и vHOST-25, а старшие тарифы VIP позволяют разместить до 100 сайтов и получить до 100 ГБ дискового пространства.

Для новых пользователей предусмотрен тестовый период до 30 дней, а перенос сайта выполняется бесплатно. На всех тарифах используется ISPmanager 6, доступны разные версии PHP, MySQL, FTP, почта, Cron, автоматические ежедневные резервные копии, бесплатный Let’s Encrypt и автоматическая установка популярных CMS.

У HandyHost хорошо виден сценарий «один сайт — один небольшой тариф». Если владелец запускает обычный WordPress, корпоративный сайт или небольшой блог, ему не требуется оплачивать возможность разместить десятки проектов.

При этом HandyHost не ограничивается одним стартовым тарифом. По мере роста можно перейти на варианты с большим объемом памяти, диска и допустимым количеством сайтов, не меняя провайдера.

Для одного или нескольких небольших сайтов эта модель выглядит рационально именно благодаря простоте. Не нужно выбирать между десятками серверных характеристик или оплачивать облачную инфраструктуру, которая проекту не требуется.

AdminVPS

AdminVPS интересен тем, что сочетает классический виртуальный хостинг с сильным направлением VPS и делает заметный акцент на администрировании.

На стандартном виртуальном хостинге тариф Promo предоставляет 5 ГБ NVMe, два сайта и 512 МБ памяти. Его стандартная месячная цена составляет 199 рублей, а при длительной оплате стоимость снижается. Start предоставляет 15 ГБ и пять сайтов, Standart — 30 ГБ и 15 сайтов, Pro — 40 ГБ и 25 сайтов, Vip — 60 ГБ и 50 сайтов. В основные тарифы включены бесплатный SSL, администрирование и защита от DDoS. Для WordPress и более производительных проектов существуют отдельные линейки.

Есть также «мощный хостинг» с увеличенными ресурсами. Такие тарифы используют процессоры с частотой до 4,5 ГГц и предоставляют по 2 ГБ памяти, а объем NVMe составляет от 10 до 90 ГБ. Это промежуточный вариант между обычным shared-хостингом и полноценным VPS.

Именно наличие администрирования становится важным при переходе на виртуальный сервер. На классическом хостинге пользователю не нужно обновлять Linux, устанавливать веб-сервер, настраивать firewall и следить за работой MySQL. На unmanaged VPS эти задачи становятся обязанностью владельца сервера.

Для человека без опыта Linux низкая стоимость VPS иногда оказывается обманчивой. Сэкономленные на тарифе несколько сотен рублей быстро теряют значение, если затем требуется искать администратора для восстановления сервера после неудачного обновления.

AdminVPS поэтому особенно уместен для бизнес-сайтов и интернет-магазинов, которым требуются более серьезные ресурсы, но владелец не хочет самостоятельно заниматься серверным окружением.

FirstVDS

FirstVDS заметно отличается от Beget, Timeweb, HandyHost и других участников обзора. Основной продукт компании — виртуальные серверы. Поэтому сравнивать FirstVDS с самым дешевым shared-хостингом напрямую не имеет смысла.

Здесь пользователь получает отдельную виртуальную машину с собственной операционной системой, root-доступом и выделенными ресурсами. Это дает гораздо больше свободы, но одновременно требует понимания серверного администрирования или подключения соответствующей услуги.

В официальном прейскуранте FirstVDS для KVM-серверов на SSD указаны конфигурации от одного процессорного ядра, 1 ГБ RAM и 15 ГБ дискового пространства до 8 ядер, 12 ГБ памяти и 120 ГБ диска.

Последний вариант особенно показателен. Storage VDS предназначен для задач, где нужен большой объем хранения, но не обязательно максимальная процессорная производительность. У обычного владельца WordPress подобных требований обычно нет, зато для резервных копий, файловых архивов и специализированных сервисов такая конфигурация может оказаться гораздо выгоднее универсального мощного VPS.

FirstVDS лучше рассматривать тогда, когда требования проекта уже вышли за пределы классического виртуального хостинга или с самого начала нужен root-доступ, собственное ПО и независимое серверное окружение.

Beget или Timeweb

Beget и Timeweb конкурируют в очень похожем сегменте. Оба предлагают собственные панели управления, NVMe, бесплатные SSL, изоляцию сайтов, тестовый период и возможность перейти от обычного хостинга к более серьезной инфраструктуре.

У Beget младший основной тариф при годовой оплате предоставляет 12 ГБ и пять сайтов за 420 рублей в месяц. Timeweb Year предоставляет 15 ГБ и два сайта, причем итоговая стоимость сильно зависит от выбранного периода оплаты.

Если сайтов несколько, нужно считать стоимость именно необходимой конфигурации. Например, пять проектов могут поместиться в младший Beget, тогда как у Timeweb потребуется другой тариф. Если сайт один, ситуация может быть обратной.

Timeweb подробно публикует лимиты нагрузки CPU и MySQL, что удобно при оценке ресурсов. Beget выделяется глубокой интеграцией обычного хостинга с собственными VPS и облачными сервисами.

Для WordPress, корпоративных сайтов и небольших магазинов оба провайдера относятся к универсальным решениям. Выбор стоит делать по конкретному количеству сайтов, необходимому объему диска и стоимости на требуемый период, а не по общей известности бренда.

SmartApe или обычный виртуальный хостинг

SmartApe имеет смысл сравнивать с классическими хостингами не по цене одного сайта, а по количеству проектов.

Если требуется разместить один лендинг или один WordPress, отсутствие лимита на число сайтов почти не используется. В таком случае HandyHost, Sprinthost или младшие тарифы других провайдеров могут оказаться логичнее.

Ситуация меняется, когда сайтов становится десять, двадцать или больше. На традиционном хостинге стоимость начинает зависеть от разрешенного количества проектов. У SmartApe это ограничение не является центральным параметром тарифа, поэтому для портфеля небольших сайтов модель становится значительно интереснее.

Но при большом количестве проектов особенно важно контролировать суммарную нагрузку. Двадцать почти не посещаемых сайтов и двадцать активных интернет-магазинов — совершенно разные серверные задачи.

Какой хостинг выбрать для WordPress в 2027 году

Для одного небольшого WordPress чаще всего нет необходимости сразу покупать VPS. Современный виртуальный хостинг уже включает PHP, MySQL, бесплатный SSL, автоматическое резервное копирование и установку CMS.

В бюджетном сегменте можно рассматривать HandyHost, Sprinthost и AdminVPS. HandyHost дает понятные ограничения по количеству сайтов и памяти. AdminVPS включает администрирование и имеет отдельную WordPress-линейку. Sprinthost позволяет начать с небольшого тарифа и постепенно наращивать ресурсы.

Beget и Timeweb стоят рассматривать, если кроме минимальной цены важны развитая панель, размещение нескольких сайтов и дальнейшее масштабирование.

VPS от FirstVDS, Beget, REG.RU или AdminVPS становится оправданным, когда WordPress действительно упирается в ограничения shared-хостинга или проекту нужна индивидуальная серверная конфигурация.

Какой хостинг выбрать для нескольких сайтов

Для нескольких небольших проектов основными параметрами становятся количество разрешенных сайтов, общий диск и суммарная нагрузка.

Beget предлагает от пяти изолированных сайтов уже на младшем основном тарифе. Timeweb позволяет разместить 15 сайтов на Optimo, 35 на Century и 60 на Millennium. HandyHost имеет понятную градацию от одного до ста сайтов. SmartApe снимает сам вопрос ограничения количества проектов, но при этом необходимо учитывать суммарные вычислительные ресурсы аккаунта.

Поэтому владельцу нескольких проектов выгоднее считать не цену хостинга «от», а стоимость размещения всего портфеля.

Например, тариф за 150 рублей, разрешающий один сайт, может оказаться значительно дороже предложения за 500 рублей, если сайтов десять и для каждого пришлось бы покупать отдельную услугу.

Какой хостинг выбрать для интернет-магазина

Интернет-магазин предъявляет к хостингу другие требования, чем обычный блог. Каталог, фильтры, поиск, корзина, личные кабинеты и оформление заказов создают динамическую нагрузку на PHP и базу данных.

Для небольшого WooCommerce, OpenCart или другого магазина качественного виртуального хостинга часто достаточно. В этом случае стоит смотреть на более производительные тарифы Timeweb, Beget, AdminVPS или других провайдеров, а не только на объем диска.

AdminVPS отдельно предлагает мощную линейку хостинга с 2 ГБ памяти и более высокочастотными CPU. Timeweb имеет премиальные тарифы с существенно увеличенными лимитами процессорной нагрузки и MySQL. Beget предлагает VIP-хостинг с 90-150 ГБ NVMe и нагрузкой 300-500 CP.

Такие решения интересны тем, что позволяют получить больше ресурсов без перехода на самостоятельное администрирование VPS.

Для крупного магазина с высокой нагрузкой виртуальный сервер уже становится более естественным вариантом. Здесь стоит сравнивать Beget, REG.RU, AdminVPS и FirstVDS.

Какой VPS выбрать в 2027 году

При выборе VPS список наиболее интересных участников этого обзора меняется. FirstVDS специализируется на виртуальных серверах и предлагает несколько специализированных линеек. Beget сочетает VPS с удобной облачной панелью и посуточной тарификацией. REG.RU предлагает серверную инфраструктуру внутри большой экосистемы доменных и облачных услуг. AdminVPS добавляет к самому серверу сильную составляющую администрирования.

Выбор между ними зависит прежде всего от того, кто будет управлять сервером.

Если Linux, SSH, Nginx, PHP-FPM, firewall и обновления системы знакомы владельцу проекта, можно выбирать VPS преимущественно по цене, ресурсам, оборудованию и инфраструктуре.

Если эти термины приходится впервые искать после покупки сервера, управляемый VPS или мощный виртуальный хостинг зачастую оказывается более практичным вариантом.

Сам VPS не делает сайт быстрым автоматически. Плохо настроенный виртуальный сервер способен работать хуже качественного shared-хостинга, несмотря на выделенные CPU и RAM.

Какой из этих хостингов самый дешевый

Ответ зависит от того, как считать.

HandyHost при годовой оплате предлагает vHOST-0 за 139 рублей в месяц. AdminVPS снижает стоимость начальных тарифов при длительной оплате. Sprinthost использует промоусловия для некоторых младших тарифов. Timeweb также дает значительные скидки при оплате вперед на длительный срок.

Но сравнивать только эти числа нельзя.

Один тариф разрешает один сайт, другой — два, третий — пять или больше. Отличаются дисковое пространство, память, процессорные ограничения, бэкапы и дополнительные услуги.

Правильный расчет начинается с задачи. Если требуется один сайт на 2 ГБ, нужно сравнивать самые дешевые тарифы, способные его нормально обслуживать. Если сайтов двадцать, минимальные предложения сразу теряют смысл.

Что важнее цены при выборе хостинга

Стоимость остается важным параметром, но разница в 100-200 рублей в месяц редко оправдывает выбор неподходящего сервиса.

Для обычного сайта стоит проверить хотя бы количество разрешенных проектов, объем диска, доступные версии PHP, резервные копии, SSL, ограничения процессора и памяти, расположение серверов, техническую поддержку и возможность перейти на более мощный тариф.

Особенно важны резервные копии. Их наличие в рекламном описании еще не отвечает на вопросы о глубине хранения и возможности восстановления. Для важного сайта желательно иметь хотя бы одну независимую копию вне основного хостинга.

Полезен и тестовый период. Beget предоставляет 30 дней тестирования виртуального хостинга, Timeweb — 10 дней, HandyHost заявляет до 30 дней. Этого достаточно, чтобы перенести копию сайта, проверить панель и посмотреть, как проект ведет себя в реальных условиях.

Какой хостинг лучше выбрать в 2027 году

У восьми рассмотренных провайдеров заметно разные сильные стороны, поэтому единый победитель здесь был бы искусственным.

Beget подходит для сайтов, которым нужен удобный классический хостинг с возможностью дальнейшего перехода на VPS и облачные сервисы. Timeweb решает похожие задачи и отличается подробной публикацией ресурсных ограничений. REG.RU естественно вписывается в инфраструктуру компаний, которые уже используют его для доменов и хотят держать связанные услуги у одного провайдера.

SmartApe интересен прежде всего большим количеством небольших сайтов, когда ограничение на число проектов становится важнее нескольких дополнительных гигабайт. Sprinthost позволяет начинать с небольшого тарифа и постепенно увеличивать ресурсы. HandyHost подходит для одного или нескольких сайтов, когда требуется простой и недорогой виртуальный хостинг с понятными лимитами.

AdminVPS занимает промежуточную позицию между обычным хостингом и серверными решениями. Его стоит рассматривать владельцам проектов, которым нужны дополнительные ресурсы, но не хочется самостоятельно заниматься администрированием. FirstVDS ориентирован прежде всего на VPS и VDS и становится особенно интересным тогда, когда требуется полноценный виртуальный сервер с root-доступом и возможностью подобрать специализированную конфигурацию.

Для одного WordPress-сайта нет необходимости искать самый мощный VPS. Для двадцати небольших проектов неразумно покупать двадцать отдельных минимальных тарифов, если существует многосайтовое предложение. Для крупного интернет-магазина объем диска в 100 ГБ сам по себе ничего не решает, если процессор и база данных постоянно упираются в ограничения.

Поэтому лучший хостинг определяется не названием компании и не максимальным количеством гигабайт в рекламном блоке. Сначала нужно понять, сколько сайтов предстоит разместить, сколько места они занимают, какую нагрузку создают и кто будет заниматься технической частью. После этого различия между Beget, REG.RU, Timeweb, SmartApe, Sprinthost, HandyHost, AdminVPS и FirstVDS становятся значительно понятнее, а большая часть неподходящих тарифов отсеивается еще до оплаты.

Оцените статью
Рейтинг хостингов
Добавить комментарий